(資料圖片僅供參考)

英國《經濟學人》周刊網站8月10日刊登題為《昂貴且危險：喬·拜登的中國戰略不起作用》的文章，摘編如下：

8月9日，美國總統拜登公布了他在美國對華經濟戰中的最新武器。新規定將對私營部門的海外投資進行監管，將禁止對中國最敏感的技術進行投資。

近年來，針對中國的關稅、投資審查和出口管制激增，最初是在特朗普任內，現在是在拜登任內。美國財政部長珍妮特·耶倫已前往新德里和河內，宣揚“友岸外包”的好處，向企業發出信號：從中國轉移出去是明智的。

然而令人遺憾的是，美國的這種做法既沒有帶來復原力，也沒有帶來安全。

你會發現，美國對中國的依賴絲毫沒變。也許美國正在將其需求從中國轉至其他國家。但這些地方的生產現在比以往任何時候都更依賴中國的投入。例如，在東南亞對美國出口增加之際，該地區從中國進口的中間產品激增。中國向墨西哥——另一個受益于美國“去風險”政策的國家——出口的汽車零部件在過去五年中翻了一番。供應鏈變得更復雜，貿易變得更昂貴，但中國的主導地位卻未遭削弱。

自由市場只是在進行適應，以找到向消費者供應商品的最廉價方式。在許多情況下，擁有龐大勞動力和高效物流的中國仍是最佳選擇。美國的新規定有能力改變本國對華貿易的方向，但不能讓整個供應鏈擺脫中國的影響。

因此，“脫鉤”在很大程度上是假的。從拜登的視角看，其做法也在加深中國與其他出口國之間的經濟聯系，使這些國家的利益與美國的利益對立起來。

對許多較貧窮國家來說，接受中國的投資和中間產品并向美國出口成品是就業和繁榮的一個來源。如果被要求在中國和美國之間作出選擇，它們可能不會站在山姆大叔一邊。

這一切都給美國官員提供了重要教訓。他們說，希望用“小院高墻”來精準防范中國。但是，如果對其關稅和限制措施的權衡沒有清晰認識，風險就是：每一次安全恐慌都會使院子變得更大，圍墻變得更高。迄今為止，其收益是虛幻的，而成本大于預期。（編譯/裘芳）

關鍵詞：

責任編輯：Rex_14