博士變身UP主 把論文寫在b站上
“芳斯塔芙”是fun stuff的音譯，意為“有趣的東西”，發布的內容屬于古生物領域。在b站，“芳斯塔芙”被譽為傳遞知識最嚴謹的科普賬號——這個賬號發布的每件作品后面，都會列上長長一串參考文獻。在這個小眾且冷門的領域，“芳斯塔芙”目前已發布143個視頻，拿下了245萬粉絲，收獲超1億的播放量。
“芳斯塔芙”的運營者是一對90后學霸夫妻：“鬼谷藏龍”唐騁，2020年5月從中國科學院神經科學研究所博士畢業，是視頻號的創作主力；“芳斯塔芙”蔡春林在一家學術期刊工作，主抓運營。憑借“芳斯塔芙”，兩人連續兩年入選b站“百大UP主”。
偏僻小島上 開始科普之路
唐騁的科普之路始于2014年。當時，他被派到一座偏僻的小島上研究猴子。小島荒涼到“買食物要騎著電瓶車到三里外的一個鎮上去趕集”。為了調劑生活，唐騁開始每個月給果殼網寫兩至三篇科普文章。到2016年，他已經寫出了100多篇科普文章，還加入了上海科普作者協會。
2018年年初，中國克隆出了世界上第一對靈長類——中中和華華。這對寶貝就誕生在唐騁所在的猴平臺。作為親歷者，唐騁差不多是那個時期全中國最適合寫克隆猴科普文章的人，一時約稿不斷。寫得多了，唐騁很想了解自己的讀者到底想看到什么，于是做了一個比較廣泛的調查。
唐騁首先想了解的，是大家對首個克隆猴到底是什么態度？讀者的反饋卻讓他震驚——有人質疑中國科研的實力，有人覺得克隆就是邪惡的技術。“為什么我們做了那么長時間的科普，公眾的觀念好像還沒有被轉變過來？”唐騁想不通。
另一件事，促成了他的科普之路。有一次，唐騁花了很多時間準備網課教程，想給小朋友們科普什么是基因。講了一個小時以后，學生問的第一個問題是：“老師，什么是細胞？”那一刻他突然明白，很多人在做科學傳播之前，可能真的沒有去認真研究過受眾的需求。
科學傳播 應該是分層的
一個有關中國公民科學素質的抽樣調查結果顯示，2020年公民具備科學素質的比例為10.56％。“也就是說，90%的人不具備科學素養。科學理論當中一些最基本的概念，他們可能都毫無頭緒。”唐騁說，“如果我們這些做科學傳播的人把那90％忽略了，那么謠言、反智的陰謀論就會去占據他們。”唐騁想明白了，這是科學傳播中被忽略的事情。
“我認為科學傳播應該是分層的：有些人把一些知識包裝得非常好、非常全面，給那些有科學知識的人；也需要有些人把這種科學的素養想辦法推給那些最需要得到科學傳播的人，但這些人之前被科學傳播隔離在另一個群體。打個比方，就像市場，有人需要把鞋子賣給穿鞋的人，但也要有人去想辦法讓不穿鞋的人穿上鞋子。科學傳播應該也有這樣不同的分工。”
把知識加工成娛樂產品
只是，想讓不穿鞋的人穿上鞋子也沒那么簡單。2019年，唐騁決定成為一名UP主。當時，還是唐騁女朋友的蔡春林經常在b站做漢化海外科普視頻的工作，但這些視頻兩三個月的播放量連100都不到——相當于沒人看。
怎樣才能吸引粉絲注意呢？唐騁反復研究b站頂流的成功秘笈。幾個月后，他和女朋友終于做出了第一個視頻《奇蝦》——講的是一個遠古的霸主叫奇蝦。為什么講古生物？主要是因為在古生物的理解上不太需要門檻。
上傳《奇蝦》時，“芳斯塔芙”的粉絲量大概是700多個，一個視頻一個月的播放量大概是1000次。《奇蝦》視頻發出24個小時就有9萬多播放量。粉絲在24個小時里漲到了21000，之后又在48小時內漲到了43000。一個月內，這個視頻的播放量也達到了88萬。
唐騁是怎么做到的？這又回到向90%的人科普的問題。唐騁發現，這群人往往有一個特點就是很忙。簡單來講，他們往往是很忙的上班族或者很忙的學生。“我覺得這種人的第一精神需求，是得到立刻、馬上的娛樂。所以，我需要把知識經過精加工變成精美的娛樂產品、美味佳肴，才能讓這些人吃下去。”
唐騁的拆解秘笈是“盡量讓古生物人格化、劇情化、情緒化”。讓那些與當下遙隔數千萬年甚至數億年之久的古生物，在巨大的時空跨度中上演動人的故事。比如，面對初代霸主奇蝦，那些史前的小動物為了活下來無所不用其極，他們有的進化出堅硬的盔甲，有的挖洞放毒，還有些干脆讓自己變得瘦骨嶙峋、不好吃了。
查證過程和博士論文同等級
做科普賬號，最關鍵的是保證傳遞知識的嚴謹性。因此，每個視頻的制作過程中，最費時費力的就是查找資料和考證信息。唐騁介紹，無論文獻的來源和途徑，還是查證的深度和廣度，與他攻讀博士學位期間的論文寫作并無二致。最多的一次，他曾讀了50多篇相關論文，最少的也有十幾篇，“為一個選題，看上一周文獻，基本是一種常態。遇到難以搞懂的問題，常常要查上一兩個月。”
以學術般的嚴謹來對待科普，是否過于隆重？唐騁覺得，這是必須的。與科研向縱深發展不同，科普更需要一種廣度，這就要求創作者能夠迅速從文獻中獲取相關知識，并轉化成有趣的口語表達。
即便如此，視頻中還是難免有差錯，每期視頻后的勘誤已經變成一項“例行工作”。有一次唐騁回看自己發布的講軟骨魚的視頻，發現有人指出，“現實中虎鯨存在文化多樣性，有非常畏懼鯊魚的群體”的說法缺乏依據。他考證一番，在評論區置頂了一條勘誤評論。倒不用擔心他們會為此難堪，有時從論文里讀到了新結論，也要主動勘誤。“一直以來不斷會有新研究出現，把舊的理論給推翻。”“芳斯塔芙”說，“我們盡量不犯錯，但出了錯就要更正。”
“走科普這條路是值得的”
唐騁非常希望和更多的專業科研人員合作，以確保內容的精確。由于不少人對科普抱有成見，這在某種程度上造成了中國專業科普人才的匱乏。正因為如此，偽科學的營銷號才有大把機會“收割韭菜”，“劣幣驅逐良幣”。
雖然從搞科研的博士“淪落”為做視頻內容的全職科普UP主，活成了“父母長輩不太喜歡的樣子”，唐騁卻覺得，走科普這條路是值得的，而且，“必須得有人做這個事情，做這個事情的門檻又很高，讓學術界的一個有科學素養的人來做再合適不過了。更何況，在國外，科班出身的人來做科學傳播是一個很正常的事情。”唐騁覺得，“像我這樣的人在未來一定會越來越多。”
文/本報記者 祖薇薇
責任編輯：Rex_01
